Valoraciones Éticas en Psicoterapia: Estudio con Profesionales de Salud Mental en España.

Ética en Psicoterapia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33898/rdp.v33i121.853

Palabras clave:

Clinical Psychology, Psychiatry, Psychotherapy, Professional Ethics, Ethical Dilemmas

Resumen

Antecedentes: Estudios internacionales relacionan variables profesionales con la valoración ético-deontológica de algunas situaciones profesionales. El objetivo de este estudio es: 1) analizar las valoraciones éticas realizadas por profesionales de la salud mental del sistema sanitario público español en torno a algunas situaciones que pudieran darse en la práctica psicoterapéutica; 2) determinar situaciones controvertibles y/o de bajo consenso; y 3) estudiar la relación entre la categoría profesional y la orientación psicoterapéutica con la valoración ético-deontológica. Método: 308 participantes (209 mujeres y 99 hombres) todos ellos ejercitantes en servicios públicos de salud mental, cumplimentaron catorce ítems de la “Escala de ajuste ético y deontológico” (Pastor, 2017), así como un cuestionario de perfil sociodemográfico y profesional elaborado ad hoc. Se realizaron análisis descriptivos de los ítems y contrastes no paramétricos. Resultados: La categoría profesional y la orientación psicoterapéutica influyeron en las valoraciones éticas que se realizaron respecto a las situaciones planteadas en la escala. Se encontraron dos ítems de bajo consenso interprofesional relacionados con el derecho a la autonomía del paciente y con la terapia familiar y de pareja. Conclusiones: Se discute en torno a los aspectos éticos implicados en: 1) el debate “técnica” versus “relación”; 2) los sesgos profesionales; y 3) el mantenimiento de la relación terapéutica.

Citas

Arnold, O., Voracek, M., Musalek, M. y Springer-Kremser, M. (2004). Austrian medical students’ attitudes towards male and female homosexuality: a comparative survey [Las actitudes de los estudiantes de medicina austriacos hacia la homosexualidad masculina y femenina: una encuesta comparative]. Wien Klin Wochenschr, 116(21-22), 730-736. https://doi.org/10.1007/s00508-004-0261-3

Bascuñán, M. L. (2016). Desafíos éticos en psicoterapia. Perspectiva de terapeutas y pacientes. Revista de Psicoterapia, 27(104), 203-215. https://doi.org/10.33898/rdp.v27i104.58

Bordin, E. S. (1994). Theory and research on the therapeutic working alliance: New directions [Teoría e investigación sobre la alianza de trabajo terapéutico: Nuevas direcciones]. The working alliance: Theory, research, and practice, 173, 13-37.

Cabral, R. R. y Smith, T. B. (2011). Racial/ethnic matching of clients and therapists in mental health services: A meta-analytic review of preferences, perceptions, and outcomes [Emparejamiento racial/étnico de clientes y terapeutas en servicios de salud mental: una revisión metaanalítica de preferencias, percepciones y resultados]. Journal of Counseling Psychology, 58, 537-554. https://doi.org/10.1037/a0025266

Camacho, V. C. (2018). Alianza terapéutica y proceso discursivo: las dos ramas del análisis de proceso en terapia familiar. Una revisión de la literatura. Revista REDES, 38, 65-92.

Carasevici, B. (2014). Confidentiality principles in psychiatry [Principios de confidencialidad en psiquiatría]. Medical-Surgical Journal, 119(1), 201-206.

Caro, I. (2019). Ética y psicoterapia: Una perspectiva sociocultural. Revista de Psicoterapia, 30(113), 73-91. https://doi.org/10.33898/rdp.v30i113.304

Caro, I. (2020). Constructivismo, psicoterapias cognitivas de reestructuración y enfoques contextuales: Una comparación desde la diferencia. Revista de Psicoterapia, 31(116), 115-131. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i116.410

Crawford, M. J., Thana, L., Farquharson, L., Palmer, L., Hancock, E., Bassett, P. y Parry, G. D. (2016). Patient experience of negative effects of psychological treatment: results of a national survey [Experiencia del paciente de los efectos negativos del tratamiento psicológico: resultados de una encuesta nacional]. The British Journal of Psychiatry, 208(3), 260-265. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.114.162628

Cuijpers, P., Reijnders, M. y Huibers, M. J. (2018). The role of common factors in psychotherapy outcomes [El papel de los factores comunes en los resultados de la Psicoterapia]. Annual review of clinical psychology, 15, 207-231. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050718-095424

De Sousa, A. (2012). Professional boundaries and psychotherapy: A review [Límites profesionales y psicoterapia: una revisión]. Bangladesh Journal of Bioethics, 3(2), 16-26. https://doi.org/10.3329/bioethics.v3i2.11701

Del Río, C. (2005). Guía de ética profesional en psicología clínica. Pirámide.

Deng, J., Qian, M., Gan, Y., Hu, S., Gao, J., Huang, Z. y Zhang, L. (2016). Emerging practices of counseling and psychotherapy in China: Ethical dilemmas in dual relationships [Prácticas emergentes de asesoramiento y psicoterapia en China: dilemas éticos en las relaciones duales]. Ethics & Behavior, 26(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/10508422.2014.978978

Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E. y Horvath, A. O. (2018). The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis [La alianza en la psicoterapia de adultos: una síntesis metaanalítica]. Psychotherapy, 55(4), 316-340. http://dx.doi.org/10.1037/pst0000172

Gimeno-Peón, A. y Mateu, C. (2020). Hacia la evidencia basada en la práctica en psicoterapia. Revista de Psicoterapia, 31(117), 179-194. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.387

Griner, D. y Smith, T. B. (2006). Culturally adapted mental health interventions: A metaanalytic review [Intervenciones de salud mental culturalmente adaptadas: una revisión metaanalítica]. Psychotherapy, 43(4), 531-548. https://doi.org/10.1037/0033-3204.43.4.531

Horrell, S. C. V. (2008). Effectiveness of cognitive-behavioral therapy with adult ethnic minority clients: A review [Eficacia de la terapia cognitivo-conductual con clientes adultos de minorías étnicas: una revisión]. Professional Psychology Research and Practice, 39(2), 160-168. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.2.160

Karver, M. S., Handelsman, J. B. y Bickman, L. (2006). Meta-analysis of therapeutic relationship variables in youth and family therapy: The evidence for different relationship variables in the child and adolescent treatment outcome literature [Metanálisis de las variables de la relación terapéutica en terapia juvenil y familiar: la evidencia de diferentes variables de relación en la literatura de resultados del tratamiento de niños y adolescents]. Clinical Psychology Review, 26(1), 50-65. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.09.001

Lambert, M. J. (2004). Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change [Manual de Bergin y Garfield de psicoterapia y cambio de comportamiento] (4ª ed.). Wiley.

Marcus, D. K., O’Connell, D., Norris, A. L. y Sawaqdeh, A. (2014). Is the Dodo bird endangered in the 21st century? A meta-analysis of treatment comparison studies [¿Está el pájaro Dodo en peligro de extinción en el siglo XXI? Un metanálisis de estudios de comparación de tratamientos]. Clinical Psychology Review, 34(7), 519-530. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2014.08.001

Norcross, J. C. (2011). Psychotherapy relationships that work: Evidence-based responsiveness [Relaciones de psicoterapia que funcionan: capacidad de respuesta basada en la evidencia]. Oxford University Press.

Norcross, J. C. y Newman, C. F. (1992). Psychotherapy integration: Setting the context [Integración de la psicoterapia: establecer el contexto]. En J. C. Norcross y M. R. Goldfried (Eds.), Handbook of psychotherapy integration (pp. 3–45). Basic Books.

Osterlind, S. J. (1989). Constructing test items [Construcción de ítems de prueba]. Kluwer.

Pastor, J. (2017). Valoración ética por parte de profesionales de la psicología clínica y psiquiatría de algunas situaciones de la práctica profesional (Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla). https://idus.us.es/handle/11441/70507

Pastor, J. M. y Del Río, C. (2018). Ética profesional en salud mental. Guía de actuación ético-deontológica y legal en psicología clínica y psiquiatría. Pirámide.

Pope, K. S., Keith-Spiegel, P., y Tabachnick, B. G. (1986). Sexual attraction to clients: The human therapist and the (sometimes) inhuman training system. American Psychologist, 41(2), 147–158. https://doi.org/10.1037/0003-066X.41.2.147

Pope, K. S., Tabachnick, B. G. y Keith-Spiegel, P. (1987). Ethics of practice: The beliefs and behaviors of psychologists as therapists [Ética de la práctica: Las creencias y conductas de los psicólogos como terapeutas]. American Psychologist, 42(11), 993-1006.

Prado-Abril, J., Fernández-Álvarez, J., Sánchez-Reales, S., Youn, S. J., Inchausti, F. y Molinari, G. (2019a). La persona del terapeuta: Validación española del Cuestionario de Evaluación del Estilo Personal del Terapeuta (EPT-C). Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 24(3), 131-140. https://doi.org/10.5944/rppc.24367

Prado-Abril, J., Gimeno-Peón, A., Inchausti, F. y Sánchez-Reales, S. (2019b). Pericia, efectos del terapeuta y práctica deliberada: El ciclo de la excelencia. Papeles del Psicólogo, 40(2), 89-100. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2019.2888

Rosenthal, R. (1991). Meta-analytic procedures for social research [Procedimientos metaanalíticos para la investigación social] (2ª ed.). Sage.

Schellenberg, E. G., Hirt, J. y Sears, A. (1999). Attitudes toward homosexuals among students at a Canadian university [Actitudes hacia los homosexuales entre estudiantes de una universidad canadiense]. Sex Roles, 40(1-2), 139-152. https://doi.org/10.1023/A:1018838602905

Smith, L. (2005). Psychotherapy, classism, and the poor: Conspicuous by their absence [Psicoterapia, clasismo y pobres: brillan por su ausencia]. American Psychologist, 60(7), 687-696. https://doi.org/10.1037/0003-066X.60.7.687

Sonne, J. L. (2007). Nonsexual multiple relationships: A practical decision-making model for clinicians [Relaciones múltiples no sexuales: un modelo práctico de toma de decisiones para los medicos]. KS Pope, Dual relationships, multiple relationships, and boundary decisions. http://kspope.com/site/multiple-relationships.php

Tjeltveit, A. C. (2006). To what ends? Psychotherapy goals and outcomes, the good life, and the principle of beneficence. Psychotherapy [¿Con qué fines? Objetivos y resultados de la psicoterapia, la buena vida y el principio de beneficencia. Psicoterapia]. Theory, Research, Practice, Training, 43(2). https://doi.org/10.1037/0033-3204.43.2.186

Vyskocilova, J. y Prasko, J. (2013). Ethical reflection and psychotherapy [Reflexión ética y psicoterapia]. Neuroendocrinology Letters, 34(7), 590-600.

Publicado

2022-03-01

Cómo citar

Pastor Morales, J., & del Río Sánchez, C. (2022). Valoraciones Éticas en Psicoterapia: Estudio con Profesionales de Salud Mental en España.: Ética en Psicoterapia. Revista De Psicoterapia, 33(121), 187-203. https://doi.org/10.33898/rdp.v33i121.853